Amerika Pafila Kulturo: Enamiĝo, Fetiĉo aŭ Malbeno?

Mi vekiĝis hodiaŭ matene pri la lastaj novaĵoj pri alia pafado kun pluraj viktimoj.

Homoj estas ŝokitaj (ankoraŭfoje), do ni konsolas, ke almenaŭ ĉi tio ankoraŭ ne fariĝis novaĵoj "ho-hum, meh". Sed kiom ofte devas okazi ĉi tiu tragedio antaŭ ol ni honoras la viktimojn kaj nin mem ekstermante ĉi tiun usonan socian malignecon?

Mi enmigris antaŭ 26 jaroj al Usono, kie oni proponis al mi profesian ŝancon. Mi entuziasmiĝis pri transloĝiĝo al lando, kiu reprezentis idealismon kaj estis signo de bonvenigo al milionoj da enmigrintoj. Mi ankaŭ singardis ĉar Usono fariĝis fifama pro sia "pafila kulturo", facile haveblaj armiloj kaj municio, kaj oftaj pafoj kaj mortigoj.

Estis maltrankvilige, ke en mia unua semajno ĉi tie okazis lerneja pafado en mia nova hejmurbo, kaj mi devis antaŭaranĝi prelegon pri "Perforto en Usono". Mi scivolis, ĉu tio estas nura serendipeco aŭ malbonaŭgura sinkroneco. Rapida antaŭen al la nuntempo, kaj se io ajn, pafila perforto en ĉi tiu lando estas eĉ pli malbona. Nenie aliloke en la mondo, escepte de batalkampoj kaj militzonoj, estas lando kun tiel alarmaj nombroj da vundoj kaj mortoj pro pafiloj.

Kiel eblas, ke ĉi tiu unuopa lando, kun siaj enviindaj liberecoj kaj atingoj, ĝiaj eltrovoj en la sciencoj, sia kreemo en la artoj kaj literoj, ĝia grandega produkto kaj riĉeco, ĝiaj rimarkindaj edukaj institucioj kaj rekorda nombro da Nobel-premiitoj, havas pafilon -kauzis mortoprocenton multe pli ol ajnan komparon kun iuj aliaj civilizitaj landoj?

La jenaj statistikoj estas validaj kaj kontroleblaj, tamen preskaŭ neimageblaj: Estis 35,000 pafil-rilataj mortiĝoj en Usono pasintjare. Usonanoj estas 10 fojojn pli verŝajne mortigitaj per pafiloj ol homoj en ĉiuj aliaj evoluintaj landoj. La usona pafil-rilata murdofteco estas 25 fojojn pli alta, kaj la pafil-rilata memmortigo 8-foje pli alta, ol en iu ajn alia enspeza nacio. Usono posedas duonon de ĉiuj pafiloj en la mondo, kun civilaj posedaj impostoj en la stratosfero kompare kun aliaj evoluintaj landoj.

Bedaŭrinde diri, ni rememorigas, kun tremoj, la nomojn de lernejoj, kiuj estis la scenoj de amasaj pafadoj dum la lastaj jaroj: Sandy Hook; Kolumbino; Parkregiono; Virginia Tech; Saugus. . . Ĉu sufiĉis? Mi povus facile listigi multajn pli, sed ĉi tio estus tro dolora tasko, kun tro peza koro.

Ĉu ni lernis nenion? Mi demandas, ĉar en 46 semajnoj ĉi-jare ĝis nun jam okazis 45 lernejaj pafadoj kaj 369 amasaj pafadoj en ĉi tiu lando, ĉiuj kun korŝiraj personaj kaj familiaj rakontoj.

Tiel, mi ne povas por mia vivo kompreni, "Kial tio okazas ?!" kaj "Kial nur en Usono?"

Kial ...?

• Ĉu pafiloj estas tiel facile haveblaj ĉi tie?
• Ĉu politikistoj estas tiel malemaj reguligi kaj kontroli la haveblecon / alireblecon de pafiloj?
• Ĉu tiom multaj leĝdonantoj estas en la influo (kaj poŝo) de la Nacia Fusila Asocio (NRA)?
• Ĉu la Dua Amendo (ebligante armadon de milicoj) estas tiel enradikiĝinta en la usona psiko? (Malgraŭ tio, kial ne konservi tiun Amendon, sed aldoni regularojn por eviti ke armiloj falu en la manojn de infanoj aŭ mense ĝenitaj, perfortaj, rasismaj aŭ aliaj danĝeraj individuoj?)
• Ĉu duonaŭtomataj aŭ batalkampaj armiloj estas malkaŝe aĉetitaj kaj vendataj, kaj posedataj de ĉiutagaj civitanoj?
• Ĉu devas esti aktiva trejnado por infanoj en elementaj, mezaj kaj mezlernejoj kaj altlernejoj por protekto kontraŭ la "venonta pafisto" kiu alvenas? (Ĉi tio malpli konscias kaj protektas ol ĝi timigas kaj panikigas.)
• Ĉu kuracistoj, epidemiologoj kaj aliaj sciencistoj estas malpermesitaj okupiĝi pri federacie financitaj esploroj pri pafila perforto, kvankam ĉi tio estas vera publika sano-epidemio kaj socia tragedio?

Kiel psikiatro, mi povas memfide diri, ke ne temas pri tio, ke ni havas pli altan efikon de mensa malsano ĉi tie. Do kial ni havas tiom multajn pafilojn kaj pafilojn? Ĉu ĉi tio estas produkto de nia Dua Amendo? Nia historio de Sovaĝa Okcidento? Ĉu nia adoro al individuismo? Nia kontraŭsento al registara kontrolo kaj regularoj?

Se estas vere, ke pafiloj igas virojn (multe pli ol virinoj) senti sin pli sekuraj, pli potencaj aŭ eble pli virilaj, kial tio validas nur en Usono? Kial do tio ne estas la kazo por viroj en Anglujo, Svedujo, Kanado, Germanujo, Israelo, Japanujo, Ĉinujo, Francujo, Sudafriko aŭ Aŭstralio?

Ni evidente ne povas malhelpi ĉiujn pafadojn, sed ekzistas fortaj pruvoj, ke ni povas draste redukti la nombron de ĉi tiuj tragikaj okazintaĵoj. En landoj, kiuj enkondukis striktan reguligon de pafiloj, okazis signifaj faloj en la okazo de amasaj kaj individuaj murdoj kaj la okazaĵoj de memdamaĝo kaj hejma perforto per pafiloj.

Sed ne en Usono.

"Nur en Ameriko" kutimis esti dirita kun miro kaj respekto. Usono lastatempe pli kaj pli malpacas kun antaŭaj aliancanoj kaj progresemaj nacioj pro multaj kialoj. La disvastigita senbrida misuzo de armiloj ĉi tie estas nur unu el multaj degradantaj aspektoj de la lastatempa konduto de nia lando. Ĉi tiu bedaŭrinda parto de nia kulturo multe reduktis nian ĝentilecon kaj kompaton, kaj nian iam inspiran gvidan pozicion.

Certe, ni estas pli bonaj ol ĉi tio.

Kiel civitano, mi trovas nian armilan perfortan situacion terura, nepensebla, malmorala, danĝera, nedefendebla kaj senpripensa. Ĝi ankaŭ embarasas, hontas, malmoraligas kaj degradas.

Plej grave, nia furioza pafila perforto estas nenecesa kaj evitebla.