Kiel QAnon Enhokas Homojn?

Nuntempe ĉiuj volas scii, kiel ŝajne normalaj homoj povas trovi sin "veraj kredantoj" ĉe la fundo de la kuniklotruo QAnon. Kaj kiel eble estos forpeli la homojn, kiujn ni amas. Jen kelkaj respondoj, kiujn mi donis por intervjuo kun Rebecca Ruiz por ŝi Mashable artikolo, "La Plej Efikaj Manieroj Subteni Amatan Kiu Kredas Al QAnon."

Ĉu vi povas dividi, kiaj aspektoj de via trejnado kaj profesia sperto helpas vin kompreni kiel kaj kial homoj emas kaj luktas kun konspiraj teorioj?

Mi estas akademia psikiatro kaj eksa klinika esploristo, kies laboro temigis la kuracadon de homoj kun psikozaj malordoj kiel skizofrenio kaj aparta intereso pri psikozaj simptomoj kiel halucinoj kaj iluzioj. En la lastaj jaroj, mia akademia laboro temigis la grizan areon inter normaleco kaj psikozo, precipe "iluziaj kredoj." Iluziaj kredoj estas falsaj kredoj, kiuj similas al iluzioj, sed estas tenataj de homoj, kiuj ne estas mensmalsanaj, kiel konspiraj teorioj. Mi interesas kompreni normalajn iluziajn kredojn per la lenso de psikiatrio, surbaze de tio, kion ni scias pri patologiaj iluzioj, ekzamenante kaj similecojn kaj diferencojn. Mia Psikologio Hodiaŭ blogo, Psych Nevidita , estas verkita por ĝenerala publiko kaj temigas kial ni kredas tion, kion ni kredas, precipe rilate al kial ni tenas falsajn kredojn aŭ kredas je misinformado kun nepravigeblaj niveloj de konvinkiĝo.

En via Psikologio Hodiaŭ Afiŝu, vi skribis, ke "QAnon estas kurioza moderna fenomeno, kiu estas parto de konspira teorio, religia kulto, kaj rolludo." Por iu, kiu rigardas amaton, enprofundiĝas en QAnon, kiel la dinamiko, kiun vi priskribas, malfaciligas a) la homon ĝuste kompreni kial sia amato altiras QAnon b) malfaciligas la efikon de la persono taktikoj dum ili provas partopreni kun sia amato pri QAnon?

Kiel mi menciis, la vasta apelacio de QAnon klarigeblas per la fakto, ke ĝi havas multajn aspektojn - konspiran teorion, religian kulton kaj alternativan realecan rolludon.

Kiel politika konspira teorio, ĝi estas definitive "konservativa" ĉar ĝi pentras demokratojn kaj liberalulojn kiel la radikon de ĉia malbono kaj prezidanton Trump kiel savanton. Ignorante la ekstravagancajn detalojn de konspira teorio de QAnon, ĉi tiu centra metafora temo multe allogas, ne nur por konservativaj voĉdonantoj, sed ankaŭ por konservativaj politikistoj. Eĉ ekster Usono, kie Trump ne nepre estas vidata kiel savanto, la ĝenerala akuzo de QAnon pri liberalismo kaj tutmondismo allogas ene de naciismaj kaj popularismaj movadoj tutmonde.

Rilate al la angulo "religia kulto", oni skribis lastatempe pri kiel evangeliistoj allogas QAnon. Denove, la metafora rakonto, kiu sugestas, ke ni estas meze de klimaksa kaj apokalipsa batalo inter bono kaj malbono, funkcias kiel ia "hoko" por evangeliaj kristanoj.

Alia pli nova "hoko" aperis en la formo de QAnon-alta kapto #SaveTheChildren kaj nun #SaveOurChildren. Mi volas diri, ke seksa kontrabandado kaj infanmistrakto estas veraj aferoj, kiuj meritas maltrankvilon - kiu ne pensas, ke ni faru ion pri tio? Sed QAnon ekspluatas tiun zorgon varbi homojn al ĝia pli vasta afero.

Do ekzistas multaj diversaj manieroj, per kiuj homoj povus trovi sin falantaj laŭ la kuniklotruo QAnon. Kaj post kiam tie, la psikologiaj rekompencoj de grupa kaj ideologia aparteno kaj de esti vokita ludi rolon en iu manikea rakonto (tie envenas la rolluda aspekto) povas tre malfacile rezigni. Precipe se ia socia izoliteco aŭ fremdiĝo unue faligis iun sur la kuniklotruon.

Ĉiuj provoj "savi" iun el QAnon devas esti komprenataj per ĉi tiuj terminoj. Tiuj, kiuj trovis signifon en QAnon, ne volas esti savitaj - ili finfine trovis ion pli grandan ol ili mem. Tio ne facile cedos.

Kiel koncernato povas trakti la fakton, ke anoj de QAnon faris sian "esploradon" kaj ke esplorado estas la vero, por tiel diri? Alivorte, ni pli kaj pli vivas en mondo de "alternativaj faktoj" kaj povas esti kapturniga kaj senorienta ordigi ĉi tion kun iu, kiu kredas je QAnon. En certa momento, la realaĵoj diferencas laŭ tre konfuzaj manieroj.

Jes, ĉi tio estas ŝlosila punkto. Supozante, ke ni ne parolas pri "bariloj", kiuj vere serĉas respondojn kaj daŭre estas malfermitaj al malsamaj perspektivoj, argumenti la faktojn verŝajne ne efikos, kiam ni parolas kun "veraj kredantoj" de konspiraj teorioj, ĉar ilia kredo. sistemo enradikiĝas en malfido je aŭtoritataj fontoj.

Post kiam homoj malfidas aŭtoritatajn informojn, ili estas vundeblaj al misinformado kaj intenca malinformado. Ĉi tio estas duoble vera, kiam homoj konsumas informojn en interreto - iu, kiu kongruas kun QAnon, probable ricevas tute malsaman novaĵon, kiun ni estas. Ĉi tiu "alternativa vero" estas prezentita kiel ĉiutaga amasiĝo da informoj, projektitaj por plifortigi tion, kion homoj jam kredas - kreante ian "konfirman antaŭjuĝon sur steroidoj."

Kaj kompreneble, prezidanto Trump plifortigas ĉi tion ĉiam - la ideo, ke bonfamaj fontoj liveras "falsajn novaĵojn" kaj ke ĉefaj amaskomunikiloj estas la "malamiko de la homoj." Estas neniu diskutado kun tiu perspektivo - ĉiu provo kontraŭargumenti kun faktoj estos nur malakceptita.

Se ni vere celas la defion havi signifan dialogon kun iu pri iliaj konspiraj teoriaj kredoj, ni devas komenci aŭskultante kaj ne provante disputi. Komencu demandante homojn, kiajn informojn ili fidas, kaj malfidas, kaj kial. Demandu al ili, kiel ili decidas, kion kredi kaj ne kredi. Ĉiu espero pri defiaj kredosistemoj devas komenci de komprenado de la respondoj al tiuj demandoj.

Kio estas la danĝero provi persvadi amaton kontraŭ dubado aŭ forlasado de kredoj pri QAnon?

Ĉiam pli evidentiĝas, ke QAnon povas detrui rilatojn, kaŭzi kojnon inter homoj, kiu foje rezultigas malkapablon resti kune aŭ konservi rilaton.

La dogmo de sektoj estas ofte centrita ĉirkaŭ la bezono de ĝiaj membroj fortranĉi sin de la resto de socio, kiu estas prezentita kiel plej bone nelumigita kaj plej malbone ekzisteca minaco al la identeco de la sekto. Kun konspira teorio kredsistemo kiel QAnon, ĝi estas preskaŭ same. Do la plej granda falilo estas, ke kontraŭstarante ies kredsistemon, vi facile povas esti etikedita kiel la "malamiko".

Kion vi faru, kiam la kredo de amato al QAnon estas tiel ligita kun sia identeco, ke okupiĝi pri ili pri tio nur plimalbonigas la aferojn?

Kiam ies identeco estas tiel proksime interligita kun ilia kredo, kiel ofte kun sektoj, religia ekstremismo kaj plenaj konspiraj teorio-kredoj, tiam ĉiu provo defii tiujn kredojn povas esti rigardata kiel atako al onia identeco.

Do denove, se iu vere esperas "okupiĝi", ili devas zorgi ne defii kaj ne esti vidataj kiel atakanto. Same kiel en psikoterapio, temas vere pri aŭskultado, kompreno kaj kompato. Investu en la rilato kaj konservu nivelon de respekto, kompato kaj fido. Havi tiun fundamenton estas esenca se ni iam esperas instigi homojn pripensi aliajn perspektivojn kaj malstreĉi la tenon memstare.

Por pli pri kiel paroli kun amatoj, kiuj falis laŭ la kuniklotruo QAnon:

• La Psikologiaj Bezonoj, kiujn QAnon nutras
• Kiom malproksime la QAnon-Kuniklotruo Falis Via Amato?
• 4 Ŝlosiloj Por Helpi Iu Elgrimpi El La Kuniklotruo QAnon