Kial gravas la Pardonpeto de Ferguson
Enhavo
Post la mortigo de Michael Brown, furiozas pro la daŭra mortigo de afro-amerikanaj viroj perleĝe-devigaj (kaj de memstara-gardisto-fariĝinta-amaskomunikila-stelo George Zimmerman) estas kompreneble akra. Ne pridisputas la fakton, ke blankuloj povas ĉirkaŭpaŝi kun ŝarĝitaj armiloj pretaj pafi kontraŭ iu ajn perceptita "minaco" kaj esti traktataj kiel virtaj protektantoj de nia Deklaro de Rajtoj, dum iu nigra viro, kiu kuraĝas promeni meze de la strato. , multe malpli butiko por ludilpafiloj, povas trovi sin mortpafita kaj entombigita kiel tragedia miskompreno. Rasismo ne konas logikon.
Sed kiam la estro de la polico de Ferguson, Thomas Jackson, pardonpetis pro la mortigo de Michael Brown kaj la traktado de lia falinta korpo, la respondo estis preskaŭ unuforme severa kaj neakceptebla. Kun komentoj de la sarkasma ĝis la agresema, la mesaĝo estis klara: neniu pardonpeto estos akceptita. Tamen tia respondo multe pli instigas maljustaĵon ol sufoki ĝin.
La pardonpeto de Thomas Jackson eble frapis multajn kiel tro malmulte kaj tro malfrue, sed ni ne subtaksu kiom malofta kaj potenca tia pardonpeto efektive estas - precipe kiam proceso estas ĉe la horizonto. Multaj kondamnis Jackson pro ne aperi en uniformo. Tamen la fakto, ke li ne aperis en uniformo, multe parolas. Li supreniris kontraŭ siaj superuloj por paroli kiel viro, kaj ne kiel dungito, faro, por kiu li eble tre suferos sensaciojn.
Multaj kondamnis lin pro ne pardonpeti pro tio, ke ekzistas rasa profilado en Ferguson, aŭ ke la mortigo estis hommortigo. Sed tiaj kritikoj malsukcesas subtaksi la profundecon de la ago - Jackson ne povas paroli pri tiaj laŭleĝaj aferoj donita la kuntekston de pritraktataj procesoj kaj esploroj. Se li farus tion, unu afero estas certa - Jackson mem estus farita la falinta ulo por la mortigo kaj submetita al tiom multaj akuzoj kaj internaj esploroj, ke lia pardonpeto estus transformita en konfeson - ĉirkaŭirante la tutan punkton de iu ajn enketo pri La mortigo de Michael Brown.
La vero estas, ke polica ĉefo Jackson faris tiel senprecedencan kaj kuraĝan, ke malgravigi tion, kion necesis por stari antaŭ la fotilo kaj diri, kion li diris, kiom ajn limigita ĝi eble estis, estas monumenta paŝo en resaniĝo. La malsukceso de misuzantoj kaj akuzantoj pardonpeti pro la damaĝo, kiun ili kaŭzas, estas ege malfacile akcepti viktimojn de misuzoj de potenco - tamen tiu potenco estas difinita. Pardonpeto ne signifas, ke la ago, kiu instigis ĝin, estis en ordo. Ĝi ne signifas, ke ne estu plu esploro aŭ pripensado. Sed tio, kion ĝi signifas, estas, ke la persono, kiu eldonas pardonpeton, agnoskas, ke maljustaĵo estis farita, kaj ke iu suferis pro tio. Kaj tiu fakto estas profunde signifa por la persono aŭ homoj suferintaj. La unua afero, kiun viktimo de maljusto volas, estas agnosko, ke ili estis ofenditaj kaj ke la krimuloj rekonas tiun fakton.
Krom agnosko de ies sufero, pardonpeto markas ŝanĝon en pensado por la kriminto. Kiam persono pardonpetas, ili agnoskas misfaron kaj la konscion, ke io estis malĝusta. Por ke Thomas Jackson pardonpetu pro la agoj de siaj dungitoj, sugestas, ke tamen malĝuste lia direkto en la pasinteco, kvankam malĝustaj estis la politikoj de lia polica forto, li faris paŝon, kvankam malgrandan, por agnoski siajn erarojn. Ĉu ĝi sufiĉis? Kompreneble ne, se "sufiĉe" mezuriĝas revivigante Michael Brown. La preno de vivo ne iam povas esti restarigita. Sed ĉu ĝi estis profunda? Vi, se profunda estas mezurita laŭ la verŝajneco, tio kaŭzis lin pripensi la politikojn de lia polica forto kaj la gvidon, kiun li donis kiel ilia estro.
La pardonpeto de Thomas Jackson eble neniam sufiĉos por restarigi pacajn kaj justajn rilatojn en Ferguson aŭ aliloke. Sed la maloftaĵo de publikaj pardonpetoj - kaj pli grave, de policestroj, kiuj kuraĝas aperi antaŭ naciaj fotiloj pro uniformo por diri, ke ili bedaŭras, estas tiel bonega, ke moki kaj eksigi lian pardonpeton povas nur atingi unu celon - aliaj neniam kuraĝu fari same.
Verŝajne ne estos herooj en la murdo de Michael Brown. Sed laŭ mi, unu heroo elirinta el la rubo de sia morto eble estas la plej neverŝajna el ĉiuj - Thomas Jackson, kiu aperis, polusĉemizita kaj nervoza, malmolaj cicoj kaj ĉio - kiel la unua en tio, kion mi esperas, estas longa vico de pentantaj gvidantoj, kiuj eksciis, ke ili havas multe pli por lerni.
Mi klinas mian kapon al Thomas Jackson ĉar kvankam li eble gvidis polican trupon plenan de antaŭjuĝoj, li faris agon, kiu metos lin en la fajran linion de tiuj viroj, kiujn li gvidis, kaj ankaŭ tiuj, antaŭ kiuj li pardonpetis.
Alivorte, Thomas Jackson agnoskis al la mondo, ke li pretas lerni de ĉi tiu granda tragedio. Ni donu al li la gracon, ke ĉi tio vere povas esti plej instruebla momento por ni ĉiuj.Ĉar fari tion malfermas la pordojn al pardonpeto kaj pardono en ĉiuj ĝiaj multaj aspektoj, kiu estas pordo, tra kiu ĉiu el ni devas pasi, kun la kapoj mallevitaj - kaj niaj esperoj alte levitaj.
Pardono Esencaj Legaĵoj
Kiel Vi Pardonas?
Nepre Rigardu
